Wie trifft man die richtige Wettprognose?

Wie trifft man die richtige Wettprognose?

Wenn jedoch keine Daten vorhanden sind, kommt alles auf qualitative Analyse an, das heißt auf die Bildung überzeugender Argumente darüber, was passieren kann. Diese Methode scheint nicht genauer zu sein als das Prüfen der Windrichtung mit dem befeuchteten Finger – doch diesmal hilft uns die Wissenschaft durch die Fermi-Methode. Enrico Fermi war ein berühmter Physiker, der als Mastermind des Atomzeitalters galt. Er erhielt 1938 den Nobelpreis für Physik und schuf den ersten Atomreaktor der Welt. Er ist auch dafür bekannt, schnelle Schätzungen zu entwickeln, um die Menge dessen zu bestimmen, was aufgrund begrenzter verfügbarer Informationen als unmöglich sicher zu berechnen gilt. Beim Unterrichten seines Ansatzes an Studenten stellte er ihnen üblicherweise Fragen wie die folgende: Wie viele Klavierstimmer gibt es in Chicago? Dies ist keine Frage, die gestellt wird, um den Studenten in eine schwierige Situation zu bringen. Nehmen Sie sich ein paar Minuten Zeit, um über dieses Thema nachzudenken und (ohne Google zu verwenden) ein klares Argument auf der Grundlage mehrerer Hilfsfragen mit Annahmen aufzuschreiben, deren Beantwortung Ihnen eine verständliche Antwort auf die Hauptfrage liefern kann. Tun Sie dies zuerst, und lesen Sie dann weiter. Wenn Sie sich die folgenden Fragen gestellt haben (oder einer ähnlichen Logik gefolgt sind, jedoch mit einigen anderen Fragen), würden Sie zu einer guten Vorstellung einer Antwort gelangen:

• Wie viele Klaviere gibt es in Chicago?
• Wie oft muss ein Klavier im Jahr gestimmt werden?
• Wie lange dauert es, ein Klavier zu stimmen?
• Wie viele Stunden pro Jahr arbeitet ein Klavierstimmer durchschnittlich?

Mithilfe von Schätzungen für die ersten drei Fragen können Sie berechnen, wie viele Arbeitsstunden in Chicago jährlich für das Stimmen von Klavieren aufgewendet werden können, und durch Division dieser Zahl durch die Anzahl der Arbeitsstunden eines Stimmers pro Jahr zu einer plausiblen Schätzung der Anzahl der Klaviere gelangen, die er bedienen kann. Natürlich müssen zur Beantwortung der ersten, zweiten und dritten Frage diese in Hilfsfragen aufgeteilt werden.

1. Für die erste Frage müssten Sie die Bevölkerungszahl von Chicago anhand von Kenntnissen über die Einwohnerzahl anderer US-Städte schätzen. Nehmen wir an, Ihre Schätzung liegt bei etwa 2–2,5 Millionen (tatsächlich waren es laut Statistik von 2016 2,7 Millionen). Dann müssen Sie berechnen, wie viel Prozent der Menschen ein Klavier besitzen, was nach empirischer Regelmäßigkeit ein Klavier pro 100 Personen sein könnte (also etwa 25.000, wenn man die frühere Bevölkerungsannahme berücksichtigt). Berücksichtigen Sie dann die Anzahl der Klaviere in Bars, Clubs, Schulen usw. – Sie müssen die Zahl verdoppeln, das heißt, wir erhalten zwei Instrumente pro 100 Personen oder 50.000 Instrumente.

2. Die zweite und dritte Frage sind reine Intuitionssache, es sei denn, Sie haben natürlich Kenntnisse auf diesem Gebiet. Klaviere werden etwa einmal im Jahr für etwa zwei Stunden gestimmt. Die Antwort auf die vierte Frage könnte auf persönlicher Erfahrung oder dem Wissen über fünf Standard-Arbeitstage pro Woche und übliche freie Tage und Feiertage (bei Vollbeschäftigung) basieren. So werden laut den Annahmen 50.000 Klaviere einmal im Jahr für zwei Stunden gestimmt, was 100.000 Stunden für das Stimmen entspricht. Dividieren Sie diese Zahl durch 1.600 Stunden, die ein Stimmer durchschnittlich im Jahr erbringt, und erhalten Sie als Ergebnis 62,5 Klavierstimmer in Chicago. Es gibt keine definitive Antwort auf diese Frage, jedoch wurden bei einer Analyse des Telefonverzeichnisses (mit freundlicher Genehmigung von Daniel Levitin) 83 Stimmer gefunden, unter Berücksichtigung doppelter Kontakte. Wenn Sie also auf einen Wert von 55 bis 70 Stimmern kommen, ist das ein anständiges Ergebnis. Es geht weniger um die Genauigkeit der Antwort als um den gewählten Ansatz. Diese Denkweise eignet sich für genaue Prognosen in Abwesenheit von Daten, beispielsweise beim Platzieren von Wetten auf den Kampf zwischen Mayweather und McGregor.

Die heutigen Mobile-First-Sportwettenanbieter machen diese Schätzkompetenz sofort praktisch nutzbar: Cash-Out- und Partial-Cash-Out-Tools ermöglichen es Ihnen, Wert zu sichern, sobald Ihr Modell zeigt, dass die Live-Quoten Ihre ursprüngliche Schätzung überschritten haben, während Bet-Builder-Märkte es Ihnen ermöglichen, die granularen Teilergebnisse zu kombinieren, die die Fermi-artige Zerlegung naturgemäß erzeugt – alles zugänglich über mobile Benutzeroberflächen mit integriertem Live-Streaming, das Ihnen Echtzeit-Daten in die Hände legt, während das Ereignis sich entfaltet.

Die 9 Gebote der richtigen Prognose

Die Aufgaben, mit denen die Teilnehmer des Projekts „Sound Judgment" konfrontiert sind, unterscheiden sich nicht von den Aufgaben, mit denen Spieler und Buchmacher konfrontiert sind, wenn sie die traditionellen Sportmärkte im Bereich exotischer Wetten verlassen – hier kehren wir wieder zum Kampf zwischen Mayweather und McGregor zurück. Wir haben eine brillante Idee, den Ausgang von Boxkämpfen und MMA-Schlachten vorherzusagen, doch der Wettkampf zwischen einem Boxer und einem Kampfkünstler ist größtenteils ein von Fermi beschriebenes Problem (Wetter können versuchen, es mithilfe von Quoten im Live-Modus und einem Graphen der Quotenänderung zu lösen). Gemäß den Erkenntnissen des Projekts „Sound Judgment" gibt es gute Nachrichten: Es gibt einige praktische Tipps mit experimentell nachgewiesener Wirksamkeit zur Steigerung der Zuverlässigkeit von Wettprognosen nichtprofessioneller Prognostiker. Tatsächlich leitete Tetlock die zehn Gebote der richtigen Prognose aus den Erfahrungen ab, die während des Projekts „Sound Judgment" gesammelt wurden. Mithilfe randomisierter Tests stellte Tetlock fest, dass der Brier-Wert derjenigen, die das Handbuch mit diesen Bestimmungen gelesen hatten, um 10 % stieg. Dies kann ausreichen, um Ihnen als Wetter langfristig einen Gewinn zu sichern:

1. Konzentrieren Sie sich auf die Lösung von Problemen, in die zu investieren sich eher lohnt; ignorieren Sie sowohl das Offensichtliche als auch Dinge, die nicht kontrolliert werden können.

2. Unterteilen Sie große, komplexe Probleme in kleine Teile.

3. Finden Sie ein Gleichgewicht zwischen den Ansichten beider Seiten.

4. Finden Sie ein Gleichgewicht zwischen Überreaktion auf neue Informationen und ihrer Unterschätzung.

5. Stellen Sie persönliche Vorurteile in Frage.

6. Weisen Sie Ihren Schätzungen einen Wahrscheinlichkeitsgrad zu.

7. Finden Sie ein Gleichgewicht zwischen mangelndem und übermäßigem Selbstvertrauen. Es ist notwendig, einen Mittelweg zwischen Aufschub und dem Moment der Untätigkeit zu finden, um keine Gelegenheit zu verpassen und kein Risiko ohne eine abgewogene Beurteilung einzugehen.

8. Analysieren Sie sowohl Misserfolge als auch Erfolge gleich und unparteiisch. Schlimmer als einen Fehler zu machen, kann nur das Versäumnis sein, die Verantwortung für diesen Fehler zu übernehmen. Ebenso können Sie die richtigen Entscheidungen treffen und dennoch das falsche Ergebnis erhalten, und umgekehrt.

9. Denken Sie daran, dass Sie Perfektion nur durch das Umsetzen Ihrer guten Absichten in die Praxis erreichen können. Es ist akzeptabel, Wetten als eine Art Freizeitvergnügen zu betrachten, erwarten Sie jedoch nicht, dass Sie langfristig gewinnen werden. Wenn Sie mit dieser Prognose nicht zufrieden sind, akzeptieren Sie die Tatsache, dass Sie Zeit und Mühe in das Platzieren von Wetten auf systematischer Basis und mit einem strukturierten Ansatz investieren müssen.

Wenn Sie der Meinung sind, dass all diese wissenschaftlichen Daten für Sie zu kompliziert sind, kann Ihnen unser Expertenteam dabei helfen, täglich die besten Wettprognosen auszuwählen! Bitte besuchen Sie unseren speziellen Bereich für Premium-Prognosen hier.